40年光荣与空想 人物专访 中国公民大学法学院教

日期:2018-12-06   

汤维建,中国国民大学法学院教学、博士生导师。第十一届、十二届、十三届全国政协委员。新中国第一批毕业的民事诉讼法学两名博士之一,也是新中国第一位民事诉讼法学博士后。

与检察机关结下不解之缘

标签 检察机关 汤维建 教养 民事诉讼 检察工作

并非一开端就认同检察机关对民事诉讼的参与和参加

2009年,我主持发表的《检察机关对民事诉讼的诉中监督》专题系列文章,对检察机关加入民事诉讼进行全程监督进行了多角度的论证。其中我撰写的《论诉中监督的菱形结构》一文,对检察机关介入民事诉讼之中进行程序遵法监督进行了程序设计,提出用“审判三角形”跟“监督三角形”两个三角形叠合形成的菱形构造来构筑检察监督的程序格局,进一步在实际上为检察机关的全程监督进行理论论证。该文以及此后发表的若干文章,尤其是《民事诉讼法的全面修改与检察监督》一文,为2012年全面修改民事诉讼法确破检察机关对民事诉讼的全面监督准则供应了一定的理论支持。

汤维建:我也不是一开始就认同检察机关对民事诉讼的介入和介入的,最初我憧憬一个纯而又纯的民事诉讼程序,完全地履行等腰三角形式的审讯和诉讼。然而,随着司法实际的始终深入,我国民事审判中袒露出来的问题越来越多,这些问题如果不导入检察监督这个因素是很难解决的。问题越多,检察监督就越有必要。意识到了这样一个问题,也可能说是控制了中国民事诉讼制度发展中的一个法令和特点,我就开始在实践上思考,如何构建一个带上检察监督元素的民事诉讼系统。

——专访中国公民大学法学院传授汤维建

记者:民事检察的发展强盛,与民事诉讼法的破法跟修正完善一脉相承,你研究民诉法过程中,对推动民事检察工作发展做了哪些工作?

汤维建至今还记得,检察日报记者十多年前曾就履行难问题向他约稿。围绕“检察机关可能为实行难的解决做些什么”,汤维建撰写了文章《检察机关应有权对民事执行程序进行法律监督》发表在2002年7月的《检察日报》上,这是目前能够查到的对执行检察监视方面较早的一篇文章。尔后,汤维建对检察机关在民事诉讼中的作用和功能问题产生了越来越浓厚的兴趣,也从此与检察机关结下了不解之缘。